特异功能(507所)研究回忆录(作者：宋孔智)(续) |
|
手机端链接 来源：网络 作者： 未知 |
|
1984年7月18日，我研究所石云峰副所长带领张宝胜和我去魏传统家。魏传统是一位老革命同志。与张爱萍、杨超同志是同时从四川跑出来参加革命工作的。所以，我们到魏传统家的时候，杨超同志已经和魏老等在那里了。当然，免不了要进行特异功能表演。表演了许多项目。例如，从原封装的VC药瓶中取出50多片VC片；从原封装地八挫药瓶中取出几片药片等等。当然，药瓶没有损坏。在当时，这些都属于一般性的表演。样品都是魏老家事先准备的。石副所长和我只在旁边观察而已。有一项表演至今记忆犹新。就是，魏老的夫人，从内室拿出一个葫芦形小瓶，即六神丸原封装药瓶，交给了张宝胜，只见他拿到手里之后，对着放在地上的暖瓶一张手，药瓶没有了。然后，魏夫人把暖瓶的铝盖和软木塞拿开之后，倒出开水，最后，六神丸小药瓶出来了。细心的秘书，拿到手里仔细查看，证明这确实是魏夫人拿给张宝胜的那个药瓶。因为，他事先在瓶盖上，做了特殊的标记，所以，大家都很高兴。
在返回所里的过程中，出现了非常奇特的现象。当时，张宝胜坐在司机旁边的位置上，石副所长和我坐在后排位置上。张宝胜回过头来，用左手一拍石副所长的上衣兜，虽然他的上衣兜是有兜盖的，也立刻取出了一个笔记本。并且顺手撕下一页放在嘴里就嚼开了。石副所长赶紧说，千万不要给我毁了，那是我住院病友的电话号码和住址。可是张宝胜还是继续嚼着。于是，我说，你一边嚼一边把人名、电话号码和住址说出来吧。我们在车上，特别高兴，又无拘无束。张宝胜就一边嚼一边说，我就记录。我有意地说，把嘴里的纸拿出来对一对吧。他把纸吐出来已经完全不成形了。此时，我突然想到，以前程宝义同志曾经跟我说过山西一个小孩可以把嚼化了的巧克力恢复原形，联想到张宝胜能不能把这张纸复原？于是，我说: “宝胜，你把这张纸已经嚼得不成样了，没法子对比，谁知道你刚才说的人名号码对不对，你干脆把那张纸复原吧。”他接着说: “你以为不行吗? "然后，他把嚼碎了的纸团吐在手里，又捏又搓又吹，过一会，约一两分钟，果然复原了。石副所长和我惊讶极了.下面这张照片就是那张被复原的通讯本里的.
可是，石副所长说: “这不算，谁知道你刚才嚼的是不是我那张纸。我这里有两张名片，这张放在我的兜里，这张你嚼碎了再复原，我就相信。”说着，把一张名片折叠几次后放入宝胜的嘴里，只见张宝胜嚼了又嚼，碎成纸末了，他把它吐在手里，又吹又捏又搓，过一会果然复原如初。石副所长把它和自己兜中的那张相比较，一模一样，下面的照片就是当时石副所长的那张被复原的名片。
小车从北京城西的三里河出发，还没有到家，即不到20公里的时间，他就完成了这些功能。虽然这属于表演，但是，车上的环境不容张宝胜掉包、复制等虚假动作。对张宝胜的要求，和他所完成的功能都是随机完成的，名片是石副所长亲自折叠，亲自放入张宝胜的口中。所以，石副所长和我坚信张宝胜有特异复原的功能。回到所里后，很多人，知道了这件事，觉得非常的稀奇。当时我室的王德汉主任，也在一张纸上写了一些字，撕碎后，让张宝胜复原，也复原如初。其上的文字是随机手写的，撕碎后其他人无法复制。下面的照片即是那张纸。
当月的27日，在我们研究所的打字室，研究所丁一政委把一张XY-1型医用供氧器的说明书撕碎，泡入玻璃杯中。因为，说明书的质地很厚，又比A4的纸面还大一些。所以，无法用嘴嚼，撕碎后没泡于水中，待湿透以后，取出，用毛巾吸一吸上面的水，交给张宝胜。张宝胜也很快给复原了。当时，石云峰副所长和打字室小郭在场，所以，石副所长特意写了一份说明。下面的照片就是这份说明和说明书。
当然，所有上述的观察，仍然属于随机的现象观察。作为实验室的研究，应该有实验室的实验设计，和条件要求之下完成这些功能，才具有更强的说服力。所以，以后就把该功能的核实列为一个专门的课题，因为我去学习，此项功能的核实工作就由另外一名同志负责。他做了许多试样的实验。首先，他也把上述供氧器的A4大小的广告说明书作为实验样品。撕得粉碎，让张宝胜在录像机的连续录像之下，进行复原实验。张宝胜已经逐渐把一些小块复原成大块，其中比较大者已经有十多平方厘米，还没有完全复原之前，实验被终止。在该同志看来，这个试样不应该完全复原，如果完全复原了，如何能和其他大量的广告纸相区别呢?可是，当时参加实验的翟廷香对我说，如果不完全复原，又如何与手撕后并没有任何复原的广告碎片相区别呢？于是这个实验难以下结论。他们又做了万年青叶子复原的实验。实验时，把万年青花盆搬来，从上面的一片叶子上，随机按三角形剪下多半片叶子，并用钢笔做唯一性记号，把已经剪下的多半片叶子继续剪碎，让张宝胜复原。在摄像机监视下，确属复原了，并即刻和原来剪下的刀口相对，恰好吻合。同时还做了翟廷香的相片的复原试验。
在摄像机的连续监视下，在他的像片上，随机写上“翟廷香”的名字，然后剪碎，让张宝胜复原。过一会，果然也复原了。接下来的实验是把小白鼠的尾巴剪断，让张宝胜接起来，在录像上看，也接起来了。但是，接的过程看不清楚，尽管在透明有机玻璃桌子下面也放了反射的镜子，也没有看到什么破绽。上述实验的参加者还有蓝荣良和翟廷香同志。并且，都有完整的录像。1985年，又设计了一种新的试样，这种试样是在A4纸上，打印各种各样的图案，打印这些图案的程序存在计算机里，图形非常复杂。撕碎之后让张宝胜复原。特别有意思的一张试样，经张宝胜复原之后，本来在方框内的一个圆圈，一部分跑到方框外面来了。据此，该同志认为张宝胜做了假。否定了所有的复原试验也否定了复原功能。在一次讨论中，我曾经举四川大学吴邦惠教授来我们实验室时做的一个试验，即:吴邦惠带来一张和普通名片大小相似的一张卡片，上面印有一只小猫。首先，随机剪下一角，作为虎符对照。其余部分，该同志放在嘴里嚼得粉碎，吐出来让张宝胜复原。复原中，张宝胜说，纸浆不全，无法复原。此时，该同志说，我嘴里还剩有一小块，于是我们大家就说，缺哪里，哪里不要复原就可以了吗。张宝胜接受了大家的意见，经过努力，把卡片复原。结果复原完了之后，果然，复员后的卡片缺了一块。其余和虎符完全吻合。于是，我问该同志，我说:如果复原功能是不存在的，你自己咽的那个卡片被复原了，如何解释？他的回答是：那不是正式试验，我问不是正式试验，难道就不是真实的现象吗？何况它是出现在实验室中，因为这项实验题目由他负责，最终他还是否定了复原功能的存在。但是，在1987年由他编辑的向当时的国防科工委汇报的录像中，居然又把此功能作为阳性结果编入其中，由于他自己都没有一个准确的稳定的结论，最终此录像带被所领导否定，没有上报。也就是说，张宝胜的特异复原的功能，在我们研究所没有得出最后的结论.
但是在我的心目中，它是一个真实的客观存在的功能，对于其中的一些特点尚需进一步研究。比如，复原后的图像转移问题，这在其他的实验室也出现过。有的功能人，把嚼碎的名片复原后，本来由左向右读的名字，变成了由右向左读。可是，名片的所有人从来就没有印过由右向左读的名片。这正是需要深入研究的切入点。而不应成为否定此项功能的的依据。特别是还有许多没有疑问的实验结果。
5 首页 上一页 3 4 5
|
|
下载特异功能(507所)研究回忆录(作者：宋孔智)(续).doc
将本文档下载到自己电脑，方便修改和收藏。
|
|
