中医@

　　@学习中医__葛亚平：

　　中西医结合是中医药发展的出路，但是中药药物成分分析，个人认为是极其初级的一步，甚至可以说是错误的一步，是在邯郸学步。中医的理念非常好，人的健康生活是第一位的，消灭病毒是第二位的，而且恢复机体健康主要靠恢复受损机体的机能。如果有比较好的理论解释和科学的研究方法及态度，中医大有前途。　　

　　@关秉俊医师：

　　以往传统的中医正骨，如手法复位、小夹板外固定，被人嘲笑“照片上不好看”，没有科学道理，但是临床实践证明，机体功能恢复得最快。正确使用小夹板，积极管理，恰恰是贯彻了“结构是功能的基础”这个规律。因地制宜地调整小夹板，就是不断地在优化结构。

　　中西医之争本来就无厘头。西医来华几百年了，经过发展也不再是早期的西医，应该改名为现代医学；中医可称为中华传统医学，是一门长期经验积累的理论。把早期的西医称为传统西方医学，是现代医学的雏形。不管中医、西医，都要向现代医学靠拢，发挥长处，病人只关心能不能治好病。 　　

　　@中医纪元：

　　卫生部的科研经费不应该用于用现代科学来解释中医已有的结论，这种做法是徒劳的，如果用到进行大样本长时间的统计调查，对比一种疾病的各种医疗手段的优劣上，将更有意义。 

• 上一篇：衡阳市中医院建中药饮片炮制中心
• 下一篇：中医的“做文”与“做事”