作者：孟娟
人类医学史上，有五类发明是能解救人类的。1抗生素；2传染病疫苗；3吸烟；4慢性病的理论和自愈法；5癌症和血癌的理论和自愈法。只有这五项发明的人才能称得上神医。这五项发明者，都不是医生，但是却是真正的神医。我占了两类，更是神医了。可能我是最后一个神医，再有的就不能算是重大发明或者发现了。
一些蠢货的不服气不会阻挡我的观点被全世界接受那一天的到来，反而只对他们自己有影响。早一天服气就早一天自己受益，晚一天服气就晚一天受益，而且很可能还会失去自己或者家人活着的机会。
下面是正题：
人口超多的中国目前面临着粮食不够吃的困境。大量的用化肥农药催粮食吗？可是土地都板了，农作物都黄了，不能再多使了啊。还有别的办法吗？没有，只有上转基因。
最近有一条新闻：61名院士上书国家领导人请求转基因水稻产业化。其中，中国科学院院士、华中农业大学生命科学学院院长张启发说：不知为什么那么多人反对转基因？
下面说说我对转基因的理解和观点：
1.杂交和转基因的不同
杂交就是交配选种，好种才会有优质的后代。是按照自然规律的交配方式，植物只能和类似的植物，动物只能和类似的动物交配。例如，苹果可以和梨杂交，马可以和驴交配。
转基因技术是把一个生物体的基因转移到另一个生物体DNA中。既然是生物对生物的，这个范围可是扩大了。生物包含一切植物、动物，还有细菌，甚至病毒都算生物，只要是活的东西嘛。
无论是植物还是动物，只要基因好就健康、长得好。转基因技术的目的就是快速的把目标生物变成优质物种，而且这个物种是具有人们所期待的特性。快速、特定和最优质，这都是杂交不可能做到的。
2.实质等同原则的意思是什么？
1993年国际经合组织（OEDC）提出用“实质等同性”原则来评价转基因食品的安全性。所谓“实质等同性”原则就是：除非能够证明转基因食品存在风险性，否则就认定其与传统食品在实质上是等同的，不存在风险性。也就是，不能说因为无法证明其有害就说转基因食物是有害的。
而事实上，按照人类生存惯例，什么东西吃着用着没发现有害，就应该放行，这是最自然的法则。比方说，人类的食物是一路吃出来的，如果吃了中毒的东西肯定就会被淘汰。再如，塑料一直就使用着，所以癌症和血癌就一直在发生，现在我发现了塑料类物质是唯一致癌物，不远的将来才会禁止生产和使用塑料。
同理，吸烟、喝酒、喝茶、喝咖啡和吃饭等这些人类几千几百年的生活习惯，也是无害的，不存在什么垃圾食品，更不存在多少年以后就得病了的危险。
3.提出转基因有害的猜测都是医学的盲点
目前反转人士抓住不放的怀疑转基因有害的病为以下几种：过敏症、肠胃疾病、甲亢、心脏病、癌症，还有具有中国特色的生不出孩子。
这几种病是属于慢性病和癌症的范畴，都是目前医学无解的疾病。这些病的病因只有我知道，我这里早就给出结论了：慢性病和癌症与吃什么无关，只与体质和室内污染有关。
生不出孩子呢？除了器质性的毛病，多数是性功能低下。年轻男性性功能低下=炎症体质=睡眠差=不吸或者少吸烟者。
综上，驳倒转基因有害的只有我有能力，因为只有我才能回答他们的质疑。我的结论：转基因生物无害，是健康的生物。
相关链接：
视频: 必看！！美国人如何看待转基因？
http://v.youku.com/v_show/id_XNjI1ODcyOTUy.html
美国人舌尖上的转基因食品
http://www.people.com.cn/24hour/n/2013/1029/c25408-23355789.html
转基因食品大趋势——引力大于阻力
http://e.weibo.com/mediaprofile/article/source?uid=2131593523&aid=10520714
美国究竟是如何标识转基因食品的？
http://health.gmw.cn/2011-08/29/content_2551727.htm
农业部力挺转基因：“吃了致绝育”纯属造谣
http://sc.people.com.cn/n/2013/1021/c346399-19738222.html
破析中国式的转基因谬误与谣言
http://www.infzm.com/content/61791
转载请注明来源于：无照神医-新浪博客，孟娟健心法
http://blog.sina.com.cn/huatuozs
|
