作者：孟娟
看到一个论坛的帖子：恳求有人赐教：到底香烟的危害是什么？ 这个网友是一个有独立思考能力的聪明人，而多数人只会人云亦云的充当无脑人。当然如果他知道了癌症的病因，就会更有水平了。
我整理一下这个帖子里楼主“爱国为国”精彩的发言：
1.本人对天发誓，个人不感觉吸烟有害健康，感觉吸烟有利于防止流感，萨斯等传染病。
2.本人中学开始抽烟，大学开始猛抽，20年来，一般一直抽惯普通烟（在大陆抽5-10元之间的一款烟，不是因为没钱，贵的烟很少抽，也不觉得特好抽）。
3.本人20多年不上医院看病（每隔几年体检一回，都是被家人逼的），平常可以说几乎没有感冒（有一回着凉，吃了火锅美食就好了），神奇的是，家人感冒也不会传染到我。
4.本人喜欢实事求是。也关心吸烟有什么好处坏处（这个大家可以上网查，虽然舆论一边倒专制，网络经常会把“好处”的文章删掉）。大道至简，报刊杂志网络上一边倒的有关吸烟危害的文章，从来说不出实质的理由来！
5.比如说是因为尼古丁坏，可实质上尼古丁并不坏，现在医学研究表明，尼古丁根本与癌症无关。尼古丁重大效能是杀菌消炎甚至是抗癌。
说2根烟的尼古丁的毒性可杀死1头牛，可我今天已抽了20根了怎么这么雄健有力？
说烟丝燃烧产生千种有害物质，可是普通木头燃烧也有千种所谓的有害物质，除了杀菌抗炎的尼古丁。
6.明朝着名中医张景岳曾说：“烟能散邪，亦必耗气”。在欧洲，曾经长期以吸香烟为治病的一种方法。
7.张学良烟酒赌活了九十九。老毛活了86，不是死于肺炎。老烟枪老邓活了90多岁，死于帕金森病，绝对与肺病无关。
日本国民平均寿命高踞世界首位，日本男人和日本女人的吸烟率都是是鹤立鸡群高踞世界第一。
8.吸烟有害的统计从何而来？（我知道你也不知道从何而来）在比较客观对等的情况下统计的吗（问了也白问，本来这个统计就是子虚乌有的）？
我也可以反过来说：统计数据显示，非吸烟者肺癌发病率比吸烟者高一倍。----你没辙了吧？（反烟论者的所谓的统计一般是人云亦云，子虚乌有，最早不知是谁大胆捏造，就跑没了。然后被同志者疯狂引用。）
9.说到收缩血管作用，再引用一段可查来路的新闻：尼古丁对心脏病的作用。
华盛顿，9月13日（路透社医学新闻）斯坦福大学研究人员发现在小鼠中，低剂量的尼古丁（香烟中的主要成分）有促进血管生成或促进新生血管生长的作用。
生物技术公司Endovasc计划将这一结果用于治疗心脏病。
Endovasc公司总裁兼总经理David Summers博士在会见路透社记者时说，Endovasc公司已从斯坦福大学获得了尼古丁促进血管生成作用的使用权，并且正在研制一种以脂质体为基础的传递系统，使内科医生能将药物从静脉给予有心脏病或血管闭塞的病人。
10.如果有理有据说出吸烟的大危害（假如吸烟有大害的话），你就是在救人，救我，我当感激你才对。
可惜的是，以前的亿万条反烟说教，没有一点哪怕是最基本的切实的理据！皇帝的新装，众人也就人云亦云了。追求最浅显的真理，为什么都那么难？
11.日本国民平均寿命高踞世界首位（虽然日本男人和日本女人的吸烟率都是是鹤立鸡群高踞世界第一）。这是最雄辩的现实统计。这才显示统计学的意义！
说明吸烟而仍能长寿者，比比皆是！我的周围就不少。请上网查查抽烟长寿村（中国）。
以此反驳9楼的毛邓长寿特例说。特例说，反烟者常用。
12.吸烟率。《产经新闻》报道，日本烟草公司（JT）公布的全民吸烟率调查报告显示，。。。。自1965年有该项统计以来，最高的全民吸烟率出现在60~70年代，吸烟率接近50%（其中男性吸烟率70%，女性吸烟率30%），1966年达49.4%。
日本烟草公司的分析称，社会高龄化（这批人主要是50、60年代的烟民，很多80岁以上高龄息烟）、以及去年10月开始提高的烟草税是导致吸烟率下降的主要原因。
13.你说的：比如你的基因包含50%机会异变的癌症遗传，如果你抽烟，那么50%会变成70%甚至更高。----请问根据什么？有何理据？有一点点都行。-----在这之前，我们就是在探究：是否抽烟比不抽烟容易致癌？
你倒好，直接先把它（人云亦云得来的）当成结论。------反烟论者经常自觉不自觉地有这样的手法。
14.到底香烟的危害是什么？恳求有人赐教！
我们等着你们拿出哪怕丁点的理据，说服我们，让我们考虑有则改之（如果吸烟有大害的话，这是在救人）。可是，你们徒有亿万条反烟判断，却突然间竟发现：仔细寻找，找不到一条不是凭空谬论。
15.另外，我不是说了吗？我周围就有不少烟民屁民活得挺长寿，而不是那几位领导。
看吸烟的危害，绝不能看吸烟致死的数据！因为是否因吸烟致死？这是问题所在！这是最难判断的！这是最容易掺杂水分的，这时最容易以一夸百的！特别是世界卫生组织这样的西方的走狗机构，它是服从于西方某些大集团的意志的（不要再谈这类分叉话题了，这涉及到为什么要禁烟的问题，我有专论，以后提出，今天先专注粗浅的话题）。
认真想想，谁都知道，是否因吸烟致死？这是最难判断的！
所以，大道至简，我们可以从其它比较中立的其它数据，反映出吸烟率与人口寿命的状况，从而理所当然地得出有关吸烟率与寿命的陈述，简单却很有理据基础的陈述：日本的吸烟率最高，但人均寿命最长！---这个简单的源于最基础数据的陈述，就像判断富士山不高但山顶有积雪一样客观自然，大致结果让人了然入胸。----起码让我们能大致地了解实情。
而你目前所能看到的因吸烟致死的数据，谁都心里没底，事实上，正常因为什么而死，则不确定的因素太多了。如果是动乱落后的非洲地区，那就更难确定了。
说太多了，你应当领略到了本人的辩才。
16.“吸烟率没有上升！主要由吸烟引起的肺癌死亡率90年代竟然是70年代的2.5倍！”---你看这荒谬吧！矛盾吧？胡诌露馅了吧！---这只能更充分说明近年的空气环境恶化可能是肺癌几倍增加的主因！这组数据完全不能佐证吸烟的危害！
17.“90年代，北京市每年死亡者的总数中，约有1/4死于脑血管病，另有1/4死于癌症。而在癌症中，肺癌的死亡已占癌症总死亡的1/4。在中国引起肺癌的原因，男性约有70%～80%归因于吸烟，而女性约30%归因于吸烟与被动吸烟。在吸烟者中，喉癌、唇癌、舌癌、食管癌、膀胱癌和肾癌等的发生比不吸烟者高数倍。如果每天平均吸烟20支，吸了20年的烟民患肺癌的危险性比不吸烟者高20倍。年龄小于20岁即开始吸烟者，死于肺癌的人数比不吸烟者高28倍。据美国科学家研究，吸烟者比不吸烟者平均要缩短寿命20年左右。”----这段话里的数字，没有一个有具体理据佐证，都是从某人（再从某人）那里得来。因为因某某原因身体内部受害是断难确认的！因某某缩短了多少年寿命更难确定！也最多只能大致推断，再根据自己强烈的偏向加以夸大！我也不管你这么胡诌夸张，我只认准了你断难拥有可以佐证的具体理据！事实上，你压根就没有列出证据！
18.“牛津大学癌症研究所皮托（Richard Peto）教授指出：“经常吸烟的人中三分之一将死于这一嗜好，其中一半人只能活到中年”。”----这话简直就是信口放屁！日本国民平均寿命高踞世界首位。日本全民吸烟率，最高的全民吸烟率出现在60~70年代，吸烟率接近50%（其中男性吸烟率70%，女性吸烟率30%），1966年达49.4%。社会高龄化主力的这批人主要是50、60年代的烟民，很多80岁以上高龄息烟。
19. “肺癌的原因，男性约有70%～80%归因于吸烟，而女性约30%归因于吸烟与被动吸烟。”----从这些数字，因此就断言吸烟引起肺癌，太荒谬了！事实上，曾经吸过烟（一生吸过一回，家庭环境里有人吸烟，都被估进去了）的男性本来就不止70%，那么是不是男性得任何病，都70%归因于吸烟？太荒唐了！无耻的砖家学者！这说明你们把癌症大部归因于吸烟，不仅是莫须有的，可以说是无中生有！！！
20.在日本的香烟盒上，不提吸烟有害健康，更不提肺炎，却具体提到：据研究，吸烟可能提高脑中风的几率。
21.“香烟烟盒上注有“吸菸会导致性功能障碍”的警语标识”。实话告诉朋友：本人在这方面，比较强（对天发誓不是夸口），可以每天（对方允许的话），总能（绝大多数）使对方达高！
包括生子方面，本人有下意识总结一些要略，介绍给至亲友，实践管用。（本人育有多子，都是男丁，以目前状态，很想再多生）与吸烟的关系，没有考虑过。谢谢提醒，今后注意感觉、总结经验。
当然，本人平常有时候也喝点酒（适量：一瓶啤酒或半瓶葡萄酒或2两高度酒）
22.你爹50多岁英年早逝，深表不幸。他在天之灵，必然知道死因。
可恨的是那医生，他怎么能如此草断病因呢？他如果仔细探究其他病因，或许还能延续你爹的生命！是否因吸烟致死？这是问题所在！这是最难判断的！这是最容易掺杂水分、敷衍了事的，这是最容易以一夸百的。
拍片时看到整个肺都黑了，我们这些非常强健的烟民，肺都是黑的！怎么了？白锅用久了锅底都黑了，该不会怀疑招致病菌寄生虫吃入口中吧？
反烟者最得意的图片，就是这黑肺图！！我见过，初见挺吓人的，触目惊心啊。
后来，长大成熟了，才知道烤黑的红薯外皮最没有虫菌！不必用水洗了再剥皮。
我直在想：这吸烟的肺，怎么抗流感、萨斯？难道？是那病虫菌进到锅底黑肺里遇到了肃杀的环境，难以存活更难以繁衍？-----那尼古丁的杀虫灭菌消炎性，可是公认的强！！反烟者不是说了吗，2只香烟的尼古丁可杀死一头牛啊。靠！
所以，如果是那医生武断地因为肺黑而妄断肺癌病因，如果没有用心去探究其他病因，那真是悲剧。
这种悲剧发生在了无数的病人身上，你一说是烟民，他就武断地用吸烟致病来宣判你！
23.“父亲身体是好好的.总不会突然间得肺癌吧？”是啊，他除了曾经好好的吸烟，还好好的吸着周围的工厂、汽车废气、马路瘴气、污染的大气。。。
“医生的诊断都不信的话”现在，电视台上的专家都敢信口雌黄，你不知道？当代中国，自由逐利的结果，肯定是无商不奸的局面！医生群中也有少数有良心的好人。但是，一旦成为了当代的医生，绝大部分的人必然会沦为不好的人！为钱而要你受治，为钱而要你多受治，得钱也不会认真治！为钱而开药，为钱而多开药、广开药、乱开药。现代医生（包括外国医生、包括西医）群体！---这是一个比较冷血的，纵有妙手也鲜有仁心的群体！没有仁心，谁为你用心？你一说是烟民，他当然就武断地用吸烟致肺癌来宣判你！
“日本有很多女人抽烟.但日本的烟和中国的烟有什么不同你知道吗？”日本男人烟比日本女人烟焦油含量高多了，我知道的日本男人（将来烟价提高有可能）一般不戒烟的，看他那个劳动强度、工作压力、心理压力！你还是省省油让他们别添加自杀率吧。
“世界上已经公认的事情想推翻是很难的.事实上吸烟就是有害健康。”好几年时间世界上都公认伊拉克有大规模杀伤武器，结果很简单，没有。本来就是子虚乌有，蔚然成风，跟风传讹，本来就很简单，没有丁点的证据。
24.“如果不加以控制，到2020年每年吸烟致死的人数有可能增加一倍。在全球13亿烟民中，有6．5亿人会因为吸烟而过早死亡。”又来了，又是百度上抄来的从来说不出实质的根源性的理据的人云亦云，以讹传讹，随口捏造，子虚乌有，没有一点哪怕是最基本的切实的理据的文章。
“吸烟者患肺癌的危险性是不吸烟者的13倍，如果每日吸烟在35支以上，则其危险性比不吸烟者高45倍。吸烟者肺癌死亡率比不吸烟者高10～13倍”。这些数字想利用的人可以信手捏造，因为你没有摆出理据前提。
“据世卫组织统计，目前全球每年约有500万人因吸烟而死亡，烟草已成为继高血压之后的第二号“杀手””。这个最无耻了，一生在地球上呼吸，因吸什么气体而死，是最难也不可能实证的（除非限制在一定的短小时空内）！凭什么说500万人因吸烟而死亡，烟草已成为第二号“杀手”？就凭你是世卫组织----你本来就是利益集团的傀儡！你就可以不提实据？
“2020年每年吸烟致死的人数有可能增加一倍。在全球13亿烟民中，有6．5亿人会因为吸烟而过早死亡。”哇靠！这信口开河，如入无人之境！你一挥手就桑海沧田。好具体的数字，就是没有拿出丁点根据！
“实验研究发现，长期吸烟可使支气管粘膜的纤毛受损、变短，影响纤毛的清除功能吸烟对妇女的危害更甚于男性，吸烟妇女可引起月经紊乱、受孕困难、宫外孕、雌激素低下、骨质疏松以及更年期提前。”如果试验研究，周围的工厂、汽车废气、马路瘴气、污染的大气。。。肯定更厉害！
孟娟注：这个帖子里也现身了几个从没去过医院看病的老烟民。
转载请注明来源于：无照神医-新浪博客，孟娟健心法
http://blog.sina.com.cn/huatuozs
|
