作者:孟娟
最近一个新闻很火啊:一家三口接连患上肺癌。
bianyaqing123 2012-12-09 19:11:49
看看这个链接,光新浪微博就转载得铺天盖地,可以说,只要有人看到了就会转载。连中央电视台的新闻节目都报道了这个现象,并请了一个医院的呼吸科医生安抚民众说:这是小概率事件。
同时我搜索新浪微博,一天就新产生白血病病人求助的帖子20个!可见,中国的癌症和白血病真是大爆炸了。
先抛开我博客的观点,咱就用最简单的逻辑思维分析一下,就能看出从那个叫李春田的医生开始到所有跟着瞎吵吵的人,脑子都是有毛病的。
新闻中的信息:
1.2010年初,李女士的丈夫被查出肺癌鳞癌晚期,2010年下半年去世。
2.2010年下半年,李女士被确诊肺癌鳞癌初期或者中期,2012年12月7日接受完伽玛刀的治疗。
3.2012年9月,女儿确诊为小细胞肺癌。
4.李女士的丈夫每天抽烟2包(信息来源不一样,有的说两包,有的说两三包,有的说一包)。
5.李女士的丈夫抽了多少年?有一个信息里说是30年,其他的信息里没有。但是根据一般规律也差不多。
2010年初到现在,三年的时间一家三口相继得了一样的病症,而之前全是健康人,也没有遗传因素,年龄又不是一个档的。按照我们的常识,在短时间内,全家人得了一样的病,会是什么原因呢?肯定要查原因,不然就治不了病,对不对?
那就是中毒。
中毒在时间上分为两种,一种是急性中毒,一种是慢性中毒。急性中毒可以排除。
中毒在来源上也分为两种,一种是食物中毒,一种是室内空气中毒。食物中毒可以排除。
现在就是要找毒气源了,也就是污染源。
抽烟抽了30年了,全家一直没事,都很健康,就这三年才一块中毒。吸烟作为毒气的假说可以排除了。
那么,我们要做的就是:要查在这个三年前的一段时间之内家里有什么变化(当然我这里已有定论,一般是一年以内,岁数大的70岁以上的是3年以内)。
我上面的分析,有没有矛盾的,有没有牵强的?是不是很简单的思路?我看不用学过《逻辑学基础》这门课程,也都应该能想到吧?
下面我再说一下几个细节:
1.文中的丈夫如果是家里有污染半年后确诊是肺癌晚期,妻子就是在家里有污染不到一年的时候得的肺癌早中期。这是合理的,因为一般60岁以内的是在家里有变化一年内有症状查出癌症。
2.文中的29岁女儿是在今年9月查出肺癌初中期,也就是在污染三年之后得的肺癌。这是不合理的,时间太长了,因为肺癌是发展比较快的一个癌种。我想,可能她之前没住这个房子吧。
3.妻子得了癌症之后,已经2年了还活着,说明一直在家里和医院往返。但是还是会慢慢发展的。
4.当然,肺癌也有炎症误诊为癌症的。只不过相对来说比起其他癌肿,肺癌的误诊率较低。所以也不是完全确保这三个肺癌是真的癌症。
最后我说,对于癌症这种如洪水猛兽的病症,随便上牙磕下牙不负责任的胡说八道,而使得人们更加忽略室内污染的任何言论,都肯定会造成更多的死亡率,更加给人类的健康和生命带来灾难。
学抽烟2012-12-10 16:50:16
一天两包烟的人太多了,有几个得肺癌的?没脑子的人真不少啊。
博主回复:2012-12-10 19:27:47
被那些“专家”带领着全都走入死胡同了。呵呵。
转载请注明来源于:无照神医-新浪博客,孟娟健心法
http://blog.sina.com.cn/huatuozs
|